Форум » Подготовка » Дайте совет новичку под кем лучше выставить собаку) » Ответить
Дайте совет новичку под кем лучше выставить собаку)
JySi: Добрый день. Меня зовут Юлия, я и Крыма. У меня щенок мопса 6,5 месяцев. Хочу выставить его. Подскажите под какими лучше экспертами это сделать. Javier Sanchez(Испания) Miklos Levente (Венгрия) Horst Kliebenstein (Германия) Оlga Dolejsova(Чехия) Lessi Tchistiakova (Эстония) Pietro Marino (Италия) СПАСИБО
Ответов - 10
Rimma: JySi пишет: Подскажите под какими лучше экспертами это сделать. Да под любым ... В этом возрасте важно посмотреть, как ваш пес и вы будете вести себя в ринге, а какой эксперт лучше оценит вашего щенка, угадать все равно нельзя... ПыСы. Чем париться с выбором эксперта, лучше как следует готовьте собаку к выставке
Оксана: Rimma пишет: какой эксперт лучше оценит вашего щенка, угадать все равно нельзя... ПыСы. Чем париться с выбором эксперта, лучше как следует готовьте собаку к выставке 100% ..а если уж так интересно ..забейте в поисковике "Отзывы об эксперте...''и фамилию эксперта...Почитайте отзывы ..Хоть это всё на столько субъективно что пологаться на эту информацию не стоит
JySi: Спасибо больше за советы. Собаку готовим с 2 месяцев. Сейчас будем заниматься с хендлером и с его помощью выставлять))))
Оксана: JySi пишет: Собаку готовим с 2 месяцев. Сейчас будем заниматься с хендлером Отлично Всё у вас получится
Rimma: Интервью с экспертом РКФ/FCI Ревазом Хомасуридзе На прошедшей 4 декабря 2011г. на территории «Сибирской ярмарки» Международной выставке собак «Сибирь XXI век» мы побеседовали с Ревазом Ревазовичем Хомасуридзе - интернациональным экспертом РКФ/FCI, советником президента РКФ по кинологическим вопросам, владельцем питомника французских бульдогов «А Вигдорс». – Поделитесь впечатлениями о выставке. Чем она запомнится? – Из всех новосибирских выставок эта традиционно отличается хорошей организацией. Она проходит комфортно и для участников, и для экспертов. Впечатления от неё останутся самые позитивные. – Кто из сегодняшних участников произвёл на Вас впечатление? – Понравились Кане Корсо, чёрные терьеры, французские бульдоги. Разочарованием стали хаски. Среди них было лишь несколько животных, соответствующих стандарту породы, а у остальных налицо выраженные анатомические проблемы. – Какие именно? – У хаски хвост должен быть продолжением линии верха, а большинство представленных сегодня хаски крутили хвостами, как лайки. – Значит ли это, что их нельзя допускать к племенному разведению? – Да. И хороший заводчик должен это понимать. Кобелей однозначно нужно исключить. Сук можно использовать в крайнем случае, если есть какая-то особая ценность в их кровях, но даже это нежелательно. – А как Вам общий уровень собак на выставке? – Средний. – Чего же не хватает? – Лоска. Во-первых, нужно проводить тщательную предвыставочную подготовку собаки. Во-вторых, собака и хэндлер должны быть единым целым. Здесь этого не было. К хэндлерам у меня особенно много претензий, зачастую они совершенно не понимают, чего хочет судья. – А чего хочет судья? – Сегодня мне постоянно приходилось бегать за хэндлерами, а я не должен этого делать. Это хэндлер должен подвести собаку ко мне и показать в лучшем виде. И всё это нужно делать очень быстро. Сегодняшние хэндлеры оправдывались тем, что только начинают. Но начинать нужно на выставках более низкого класса, а приходить неподготовленным на выставку такого уровня нельзя. – Вы не скупитесь на замечания хэндлерам и хозяевам? – Замечания приходиться делать постоянно. Обязательно скажу, если, например, собака немыта и от неё пахнет. Любое животное должно быть приятно трогать. А когда от него разит на расстоянии, прикасаться уже желания не возникает. – Были ли сегодня такие собаки, которых очень хотелось потрогать? – Пара мопсиков были как раз такие, ещё очень славные щенки французских бульдогов, грифончики. Особенно понравились два бэбика Кане Корсо – и качеством хорошие, и сами по себе очень привлекательные. – Оценивая собаку, Вы прежде всего смотрите на её анатомию? – Да. Но обмануть эксперта очень легко, особенно в стойке. Поэтому я часто прошу показывать собаку в движении и на свободном поводке. Обращаю внимание также на психику собаки. Если животное шарахается от прикосновений, если от него исходит агрессия, высокую оценку не поставлю. Собака любой породы должна вести себя спокойно. – Собак, которые Вам понравились, показали хорошо? – Вполне. Если у собаки хорошая анатомия, то по большому счёту хэндлер уже не имеет значения. Главное, чтобы не мешал. – Как хэндлер может помещать собаке? – Хэндлер, который больше озабочен тем, чтобы показать себя, а не собаку, зачастую начинает дёргать её в самый неподходящий момент. От этих неоправданных одёргиваний собака, например, во время движения может перейти с рыси на иноходь, и это всё испортит. – Каков Вы оцениваете уровень отечественных хэндлеров? – В России мало хороших хэндлеров. К сожалению, их можно пересчитать по пальцам одной руки. Хэндлер должен быть незаметен на ринге, его задача показать преимущества собаки. Раздражает, когда хэндлер, вместо того чтобы смотреть на собаку, заискивающе смотрит в глаза судье. На судью, конечно, тоже нужно смотреть, чтобы контролировать ситуацию, но только тогда, когда судья этого не видит. Ещё терпеть не могу, когда хэндлеры не рукой, а ногой поправляют собаку. За такое я сразу выгоняю с ринга. Это неуважение к животному. Недопустимо также грубое обращение. Сегодня я выгнал одну даму с ринга за то, что она ударила своего пса по морде. – А то, как выглядит хэндлер, имеет для вас значение? – Конечно. Хэндлер не должен быть вызывающе одет. А сегодня такие были. – Что Вы называете вызывающей одеждой? – Допустим, очень глубокое декольте, и всё наружу. Я не против этого, но не на ринге. Выставка – это работа для хэндлера. А как люди ходят на работу, например, в офис? Всё должно быть очень корректно. – Говоря о декольте как о проблеме внешнего вида хэндлера, мы заведомо подразумеваем, что хендлер – это женщина. – Да. Большинство хэндлеров в нашей стране – женщины. В Америке хэндлеры – одни мужчины, женщин трудно найти. Вообще так повелось, что собаководство в России на 90% сосредоточено в женских руках. И среди экспертов тоже преобладают женщины. – С чем это связано? И хорошо это или не очень? – Трудно сказать, с чем связано. Но это неплохо. Единственное – там, где много женщин, больше склок. – Есть мнение, что женщины-эксперты более требовательны и строги, чем мужчины. Вы согласны? – Возможно. Скорее всего, мужчины мягче относятся к щенкам и всякой мелочи. Малыши вызывают больше умиления. – А ещё говорят, что судьи берут взятки… – Говорить все могут, а могут ли доказать? Я часто слышу такие разговоры, и на форумах в Интернете эту тему обсуждают. Я в это не верю и, пока своими глазами не увижу, не поверю. И даже если мы предположим, что такое где-то есть, то спрашивать нужно в первую очередь не с судей, а с собаководов. Если человек даёт взятку, значит, он понимает, что его собака не соответствует необходимому уровню. Нормальный заводчик знает стандарт и работает на благо породы, а не на благо титула. И взяток он давать не будет. Этим и отличается заводчик от размноженца, который видит в собаках лишь источник дохода. – Существует какой-то надзорный орган над судьями? – Квалификационная комиссия. Но все жалобы должны подкрепляться доказательствами. Без доказательств никто даже рассматривать их не будет. – Вы занимаетесь французскими бульдогами, а какие ещё породы вам нравятся? – Люблю собак, у которых есть лицо, - короткомордых. Остальных люблю на расстоянии, то есть никогда бы не стал их держать. Я хочу видеть дома лицо, а не морду. У «француза», например, лицо почти человеческое. У таких собак и характеры особые, они не могут жить без человека. – Эксперт-терьерист Наталья Леонова высказал мнение, что самыми интеллектуальными и предрасположенными к общению с человеком собаками являются терьеры. Вы согласны? – Я считаю интеллектуальными собаками бульдогов. Доберманы очень умные, шнауцеры. А терьерам наплевать на хозяина, они могут спокойно жить в питомнике. Для меня интеллект – это способность собаки принимать самостоятельные решения. Овчарки, например, никогда своих решений не принимают. Это солдаты, они ждут команды. А мне нравятся те, у кого мозги работают. И это, кстати, всегда видно по собаке. – А как Вы к дворнягам относитесь? – Очень хорошо. Самый высокий интеллект как раз у них. Дворняги замечательные, и мне очень жалко, когда я вижу их бездомными на улице. – Скажите пару слов о своих личных профессиональных ощущениях. Это здорово быть судьёй? – Не всегда. Иногда приходится переживать тяжёлые моменты. В моей жизни был такой эпизод: в 79 году на одной выставке я поставил «хорошо» восточно-европейской овчарке, а потом оказалось, что хозяин, недовольный результатом, избил её и оставил на выставке. Я был виноват в беде этой собаки, и мне пришлось её забрать. После этой истории я целый год не судил. И теперь, когда оцениваю собаку, я всегда думаю о том, как это отразится на её судьбе. По той же причине часто завышаю оценки сукам. – Это общая тенденция. Все судьи оценивают сук не так строго, как кобелей. – Потому что кобель за свою жизнь может произвести более многочисленное потомство, чем сука. А значит, и вреда породе он может принести больше. Кроме того, в природе самцы всегда ярче самок. Собаки не исключение – в кобеле более выражены породные признаки, и поэтому оценивать их нужно строже. И всё-таки я всегда беспокоюсь о судьбе собаки, которую оцениваю. Например, сегодня пришлось дисквалифицировать пару животных с неправильным прикусом, но я видел, что это не грозит им отрицательными последствиями, поскольку хозяева их по-настоящему любят. – Как же на выставку, да ещё такого уровня, попали собаки, подлежащие дисквалификации? Ведь опытный заводчик должен понимать, соответствует пёс стандарту породы или нет. – Самое интересно, что эти собаки оценивались в чемпионском классе. То есть они уже умудрились получить титулы чемпионов. А существует негласное правило, что в чемпионском классе собакам не ставят оценки ниже «отлично» в дань уважения тем экспертам, которые присудили им титулы. Но поскольку в данном случае речь шла дисквалифицирующем пороке, я нарушил это правило – не хочу отвечать за огрехи чужого судейства. – И опять возникают вопросы к судейству… – Да. И такое часто бывает. Как и в любом обществе, в судейской среде всего поровну – и хорошего, и плохого. Всё должно быть в балансе...
Рина: Rimma Римма, спасибо огромное! Прочитав статью совсем по другому теперь буду относиться к РР. Для меня он всегда был просто очень строгим судьей, прекрасным анатомистом. А теперь еще и Человек с большой буквы. Вот за это Rimma пишет: Я был виноват в беде этой собаки, и мне пришлось её забрать. После этой истории я целый год не судил. Хоза бы этого удавить на месте... к сожалению, таких много((( кто-то поцелует собачку, обнимет и уйдет а кто-то за рингом отлупцует...сволочи ненавижу, для кого титулы превыше всего
Оксана: Римма спасибище ооочень интересная статья...прочитала на одном дыхании...и ещё бы читала и читала.. Рина пишет: Хоза бы этого удавить на месте... к сожалению, таких много((( Сто процентов Были у меня знакомые..привезли собу от супер пупер родителей..всем её показывали и в попу целовали...а как узнали что на выставках ей ничего не светит и это просто домашний любимец сразу поменяли к ней отношение..Встречаю этих "хозяев" и спрашиваю как там пёса..а ответ меня убил :"Она для нас умерла!!"....с тех пор эти люди для меня умерли...Как потом узнала бедную собу выселили во двор где она и не пережила зиму...
Rimma: Рина пишет: ненавижу, для кого титулы превыше всего Аналогично ... РР пишет: – Люблю собак, у которых есть лицо, - короткомордых. Остальных люблю на расстоянии, то есть никогда бы не стал их держать. Я хочу видеть дома лицо, а не морду. У «француза», например, лицо почти человеческое. У таких собак и характеры особые, они не могут жить без человека.
Lanveng: Интересная статья, во многом поучительная. Спасибо!
Elen: Rimma - ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ ИНТЕРВЬЮ , потому что считаю его очень строгим экспертом!!!
полная версия страницы