Форум » Подготовка » Вопросы по стандарту » Ответить
Вопросы по стандарту
Rimma: В этой темке предлагаю ВСЕМ обсудить вопросы по стандарту породы.
Анастасия: От души посмеялась и погрустила!!! Неоднозначная тема конечно... А что касается веса, то 15 кг даже спаниель не весит, а уж мопс так и подавно. Но я думаю, что вес был только поводом как то придраться, поэтому полностью поддерживаю okinava пишет: Если не умееш проигрывать, сиди дома. Выставка эта таже лотарея, сегодня ты выиграл, завтра проиграл. Хотя конечно мопсы лично для меня до сих пор порода-загадка в отношении типа предпочитаемого на выставках. У меня лично такое впечатление складывается, что мало кто помнит, что мопс это все таки моллос, маленький но молос. Иной раз просто офигеваешь... Ну а что делать? Порода, то популярная и мода диктует внутрипородный тип. А про стандарт в принципе мало кто помнит, кроме избранных экспертов и очень любящих породу в истинном её лице. В далматинах например всё просто для меня, я выхожу в ринг с собакой в любой Европейской стране и в любой конкуренции и заранее вижу результат ринга, так как в этой породе предпочитают придерживаться стандарта и классики в этой породе.
Ingrid: Анастасия пишет: Порода, то популярная и мода диктует внутрипородный тип. А про стандарт в принципе мало кто помнит, кроме избранных экспертов и очень любящих породу в истинном её лице. Здорово написано несколько раз перечитала и тааак стало любопытно(любопытство ведь -не порок ) :какой внутрипородный тип нынче моден? Анастасия пишет: Иной раз просто офигеваешь... Анастасия пишет: А про стандарт в принципе мало кто помнит, кроме избранных экспертов и очень любящих породу в истинном её лице. разве все так печально на сегодняшний день,по Вашему?
Анастасия: Ingrid мне не понятна Ваша ирония! Для меня лично является серьезным недостатком отсутствие хорошего костяка и передних, задних углов, а как следствие отсутствие толчка и продуктивных движений, но уж никак не вес о котором говорится выше. Скорее интересует тип конституции и гармоничность. Я воспитана на собаках классической анатомии, и за те 10 лет которые занимаюсь собаками и езжу по выставкам насмотрелась много. И сделала для себя выводы. В мопсе хочу видеть тоже самое. А про внутрипородные типы и их варианты можно почитать в интернете!
Rimma: Перенесла посты Анастасии и Ingrid в новую тему. Давайте поговорим о стандарте и о современном типе мопсов!!! Анастасия пишет: А про стандарт в принципе мало кто помнит, кроме избранных экспертов и очень любящих породу в истинном её лице. А я вот не согласна с этим высказыванием... Я много общаюсь с породниками и заводчиками, для которых стандарт породы является критерием истины в любых спорных вопросах по экстерьеру. И в своем разведении они стараются работать в рамках стандарта. Другое дело, что не всегда получается то, что хочется, да и идеальных собак нет... Но, нормальный заводчик видит, если получается что-то не так, и старается уйти от проблемм в дальнейшем, т.е. не закреплять в разведении то, что не соответствует стандарту. Правда, встречаются и другие, которые, получив явные отклонения, радостно сообщают, что: "Это хорошо", или того хуже - говорят: "А мне так нравится" Ingrid пишет: разве все так печально на сегодняшний день,по Вашему? По-моему, не так уж все печально . Качество поголовья растет, на выставках очень много красивых мопсов, что не может не радовать !!!
Нежа: Rimma пишет: Качество поголовья растет, на выставках очень много красивых мопсов, что не может не радовать !!! Вот с этим согласна!!!!!!!
Анастасия: Rimma ты абсолютно права, говоря о заводчиках! Конечно нет идеальных собак и конечно заводчик стремится к истине. Но я лично говорила о том, что мне далеко не всегда понятны причины победы той или иной собаки. А хотелось бы истины и адекватного прозрачного судейства. А не сплошной разнобой!
Ирэн: Анастасия пишет: . А хотелось бы истины и адекватного прозрачного судейства. А не сплошной разнобой! Если бы победители были б так лекго прогнозируемы..это было бы не интересно..согласитесь))
Rimma: Ирэн , +1 ! Анастасия пишет: А хотелось бы истины и адекватного прозрачного судейства. А не сплошной разнобой! Мнение эксперта, как и любого другого человека, субъективно по определению. А мопсы наши, к счастью, очень разные - даже в пределах стандарта .
KESHIK: Ирэн Rimma
Анастасия: Опять же повторюсь Анастасия пишет: Но я лично говорила о том, что мне далеко не всегда понятны причины победы той или иной собаки Под этим я имею ввиду, что бывают случаи когда просто по определению собака, не должна выиграть, а она выигрывает. И это напрягает, так как порода не стабильна и неоднородна + добавляются победы собак которых и в разведение то пускать можно условно, а она выигрывает и соответственно позиционируется как супер модная. Хотя тут больше играет роль количество денег у владельца, опыт показа + самомнение. А на самом деле я говорю, только о том что выставки перестали быть зоотехническим мероприятием. Ирэн пишет: Если бы победители были б так лекго прогнозируемы..это было бы не интересно..согласитесь)) Не соглашусь :( Тогда было бы интереснее заводчикам и была бы конкретная цель в разведении. А так это превращается в русскую рулетку: попаду, не попаду. Либо я привыкла к более стабильной породе и к менее модной, вот мне и сложно. Хотя всё равно стараюсь достичь именно своего идеала мопса. И это будет здоровая, правильная, эффектная и запоминающаяся собака.
Ирэн: Анастасия пишет: Не соглашусь :( Тогда было бы интереснее заводчикам и была бы конкретная цель в разведении. А так это превращается в русскую рулетку: попаду, не попаду. Либо я привыкла к более стабильной породе и к менее модной, вот мне и сложно. Хотя всё равно стараюсь достичь именно своего идеала мопса. И это будет здоровая, правильная, эффектная и запоминающаяся собака У каждого заводчика в голове свой идеал мопса,мы все разные и картинка этого мопса разная.. Поэтому заводчик старается идти к своей картинке..а не к тому кто выграл на той или иной выставке Многие очень известные питомники вообще равнодушны к выставкам,они проще смотрят на титулы.Но они разводят собак которые котируются во всем мире)
Ingrid: Анастасия пишет: мне не понятна Ваша ирония! Думайте так, как Вам этого хочется (не думаю,что цвяточек тут уместен ) По первому Вашему посту..ооооочень много вопросов,и сложилось такое впечатление,что первый и последующие писали абсолютно два разных человека,потому как Вы далее в беседе полностью опровергаете ранее написаное Вами(в первом и втором посте). Анастасия пишет: А про внутрипородные типы и их варианты можно почитать в интернете! загуглила "мода на внутрипородный тип мопса"...ничего не нашла... Насчет внутрипородного типа,внутрипородный тип есть в шпицах(малый,немецкий,цверг-померан...)и в гриффонах(птибрабанты,бельгийцы и брюсельцы..)вот.., а в мопсах такого трудно представить,потому у Вас и спросила(поинтересовалась),Вы же ,заявив о моде на внутрипородные типы мопсов ,отправили меня искать информацию в интернете,мне хотелось всего лишь услышит ваше видение этого
Ирэн: мода на внутрипородный тип мопса Тоже не слышала о таком выражении.Есть выражение- современный тип мопса и не современный)
Ingrid: Rimma пишет: Но, нормальный заводчик видит, если получается что-то не так, и старается уйти от проблемм в дальнейшем, т.е. не закреплять в разведении то, что не соответствует стандарту. Правда, встречаются и другие, которые, получив явные отклонения, радостно сообщают, что: "Это хорошо", или того хуже - говорят: "А мне так нравится"
Rimma: Анастасия пишет: бывают случаи когда просто по определению собака, не должна выиграть, а она выигрывает. И это напрягает, так как порода не стабильна и неоднородна + добавляются победы собак которых и в разведение то пускать можно условно, а она выигрывает и соответственно позиционируется как супер модная. Действительно бывает, что выигрывает откровенно слабенькая собака или собака с большими недостатками, но, думаю, что тут дело не в нестабильности породы... Это все-таки отдельно взятые случаи, которые отстаются на совести экспертов, очень далеких от породы. Вряд ли кто-то из породников всерьез отнесется к таким выигрышам, а уж воспринимать такую собаку как супер-модную, по-моему, никому и в голову не придет . Анастасия пишет: Хотя тут больше играет роль количество денег у владельца, опыт показа + самомнение. А вот тут, Насть, я совсем не поняла . Это ты намекаешь на заангажированность экспертов?
чаклун: Ingrid пишет: Насчет внутрипородного типа,внутрипородный тип есть в шпицах(малый,немецкий,цверг-померан...)и в гриффонах(птибрабанты,бельгийцы и брюсельцы..)вот.., а в мопсах такого трудно представить,потому у Вас и спросила(поинтересовалась),Вы же ,заявив о моде на внутрипородные типы мопсов ,отправили меня искать информацию в интернете,мне хотелось всего лишь услышит ваше видение этого Я думаю, что Анастасия намекала Вам про, то что мопсы бываю терьерного, шарпейного и бульдожьего типа. Терьерного - это мопс на высоких ногах, с жиденьким костяком, с маленькой вытянутой головой не заполненной и длинной шеей (читал в инете, что в Америке сейчас у любителей очень много такого типа и вяжутся между собой. Заводчики бьют в набат, чтобы не пускали их в разведение). Шарпейного - понятно, что зашкуренные с большими складками на лице.... Бульдожьего - предпочтительный тип + стандарт.
Тома77: чаклун пишет: Я думаю, что Анастасия намекала Вам про, то что мопсы бываю терьерного, шарпейного и бульдожьего типа. зачем намекать ..Юр, и это все не внутрипородные типы...а нежелательные типы мопсов ,которые расцениваются как недостаток..
Ingrid: Rimma пишет: Анастасия пишет: цитата: Хотя тут больше играет роль количество денег у владельца, опыт показа + самомнение. А вот тут, Насть, я совсем не поняла . Это ты намекаешь на заангажированность экспертов? а вот тут все как впредыдущей темке...кол-во денег и конвертики Намек на всех кто выигрывает
ksen4ik: Ingrid это намек на тех кто понимает всё в меру своей распущенности!!!! Сложно разговаривать с человеком, который делает вид, что не понимает о чем разговор. Вместо того, что бы поддерживать конструктивный диалог Вы, Инга, позволяете себе высказывания и выражения очень неккоректные. И все у вас сводится к сарказму и деньгам. Жаль Вас!
ksen4ik: чаклун пишет: Я думаю, что Анастасия намекала Вам про, то что мопсы бываю терьерного, шарпейного и бульдожьего типа. Терьерного - это мопс на высоких ногах, с жиденьким костяком, с маленькой вытянутой головой не заполненной и длинной шеей (читал в инете, что в Америке сейчас у любителей очень много такого типа и вяжутся между собой. Заводчики бьют в набат, чтобы не пускали их в разведение). Шарпейного - понятно, что зашкуренные с большими складками на лице.... Бульдожьего - предпочтительный тип + стандарт. Хоть кто-то понимает о чем идет речь!!! И никаких намеков тут не было
полная версия страницы