Форум » Разное » Собака погибла под колесами автомобиля..Кто виноват и что делать? » Ответить
Собака погибла под колесами автомобиля..Кто виноват и что делать?
Rimma: Собака погибла под колесами автомобиля..Кто виноват и что делать?
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Nataliya77: Девочки, нашла я контору, которой принадлежит машина, сбившая Елисюшку. Посмотрела, что на них есть в Интернете. Отзывы - препоганейшие. По словам их бывшего сотрудника, эти охранники могут выезжать пьяными на объект. Скорее всего, именно это и было в нашем случае. Плохо другое. Эта фирма - частное охранное агентство, учредителем которого является Кернес. Посмотрела как они работают (были ролики в Ютубе) - просто жуть! У этих людей нет ничего святого. Естественно, идти жаловаться на них Кернесу - бессмысленно. Теперь мне понятно, почему так странно вели себя ветеринары с кафедры патанатомии. Понятно, что и милиция наврядли пойдёт против этой конторы и их хозяина. Вот так обстоят дела на данный момент.
spring: Это получается "борьба с ветряными мельницами" собаку вы не вернете а нервы себе испортите....Просто нужно быть осмотрительней ,конечно время не лечит,время учит....предусмотреть все невозможно,но так получилось ,что вы приобрели "горький опыт"
Chelsi: Это понятно, что в нашей стране правды не найдешь, но я все таки в вашем случае надеялась на чудо. А может все таки попробовать пожаловаться г-ну Кернесу - он собачек любит( есть шансы, что он агенство "на ноль помножит").
Nataliya77: Знаете, у меня тоже появилась такая мысль. Понятно, что Кернес не давал команду давить машинами маленьких собачек по всему городу. К тому же, я тоже знаю, что он любит собак. В принципе, можно было бы сообщить ему чем занимаются сотрудники его предприятия в рабочее время. Я знаю его как грамотного руководителя. В городе он сделал много преобразований. По крайней мере, он - человек дела. Но, с другой стороны, эта информация будет ему неприятна - я не знаю как он отреагирует. Кстати, сегодня я специально обошла все помещения в нашем доме (дом у нас большой - 36 подъездов), чтобы выявить объект, на который выезжала эта машина. Я не нашла ни одного объекта, который бы охраняла эта фирма. Т.е. получается, что в наш двор эта машина заезжала без особой надобности - просто каталась.
Chelsi: Я думаю г-ну Кернесу надо сообщить. А вдруг поможет. Ну а вдруг?!?!?... Даже если нет, то Ваша совесть будет чиста,Вы сделали все возможное. Просто нужно корректно выразить "недовольство". Иногда срабатывает. Если Вы уже пойдете на этот шаг, то пусть Вас письменно или по телефону поставят в ивестность о решении г-на Кернеса. А то может случится так, что Ваши обращения до него просто случайно не дойдут. Нужно хотя бы пробовать бороться с безнаказанностью. Я борец. Иногда помогает... Удачи Вам и терпения.
Rimma: Chelsi пишет: то Ваша совесть будет чиста,Вы сделали все возможное. Все возможное для чего? При жизни щенка надо было делать все возмождное, чтоб он и дальше был жив... Теперь щенок безнадежно мертв, и, как я понимаю, до сих пор не похоронен... Какая цель всех последующих телодвижений? Справедливость? Не смешите... Цель одна - срубить денег, хоть с кого-то... ИМХО Пы. Сы. Если бы у вас была возможность надрать задницу тому человеку который виновен в большинстве ваших неприятностей, вы бы очень долго не смогли сидеть (с)
Nataliya77: Rimma пишет: Теперь щенок безнадежно мертв, и, как я понимаю, до сих пор не похоронен... Римма, щенок похоронен. Rimma пишет: Цель одна - срубить денег, хоть с кого-то... Очень плохо, что Вы так думаете... Срубить денег с Кернеса? Как Вы себе это представляете? Ведь эти пьяные охранники могут сбить казённой машиной не только собаку, но и человека, ребёнка. И делают они это от безнаказанности.
Nataliya77: Chelsi, спасибо за поддержку. Обязательно буду что-то делать.
Chelsi: Rimma пишет: Цель одна - срубить денег, хоть с кого-то... ИМХО Ну незнаю... В этой ситуации, лично я, о деньгах совершенно не думаю. Nataliya77 пишет: Ведь эти пьяные охранники могут сбить казённой машиной не только собаку, но и человека, ребёнка. И делают они это от безнаказанности. А вот с этим совершенно согласна. Не всегда нужно игнорировать, нужно хотя бы "озвучивать" что нравится, а что нет, чего хочется,а чего нет. А до чего доведет молчание??? Хотя я конечно понимаю, что мир не изменить. Но чуть-чуть исправить возможно.
Nataliya77: Chelsi пишет: А вот с этим совершенно согласна. Не всегда нужно игнорировать, нужно хотя бы "озвучивать" что нравится, а что нет, чего хочется,а чего нет. А до чего доведет молчание??? Хотя я конечно понимаю, что мир не изменить. Но чуть-чуть исправить возможно. Вот именно.
батон: Rimma пишет: Цель одна - срубить денег, хоть с кого-то... ИМХО Римма, это серьезное обвинение. И по смыслу и по сути очень оскорбительное. У тебя есть основания, для того, чтобы вот так во всеуслышанье это говорить? Я поставила знак вопроса, но это не вопрос, это неоправданная жестокость, замешанная на личной неприязни. Давайте все вместе проанализируем: зачем мы приходим на форум? Что стоит во главе ? Выгода или желание пообщаться в приятной компании на приятные темы? Мы вместе рожаем, растим щенков, радуемся, когда новые папы-мамы присылают фотографии, делимся своими выставочными успехами, пестуем новичков...А если случится горе, как у Натальи, как еще у некоторых наших форумчан, которые потеряли своих собак и если они нашли в себе силы рассказать нам об этом, то всем миром стараемся поддержать друг друга. При этом сочувствие ,поддержка не должны быть избирательными...
Rimma: Chelsi пишет: Хотя я конечно понимаю, что мир не изменить. Но чуть-чуть исправить возможно. Прописная истина: хочешь изменить мир, начни с себя! Твоя собака - твоя ответственность, а все остальное - просто домыслы...специально ли водитель переехал щенка, или просто не видел, мы никогда не узнаем... конечно, проще начать войну с химерами, чем принять ситуацию и взять ответственность на себя. батон пишет: У тебя есть основания, для того, чтобы вот так во всеуслышанье это говорить? Это мое ЛИЧНОЕ мнение, основанное на анализе ситуации.
Rimma: батон пишет: У тебя есть основания, для того, чтобы вот так во всеуслышанье это говорить? А по-твоему, ЗАЧЕМ человек вызывал ГАИ, писал заявление в полицию, делал вскрытие и кинологическую экспертизу трупа (в которой, кстати, прописывается и стоимость щенка)? Ты бы, в этой ситуации (не дай Бог, конечно), занималась подобными вещами??? Какой в этом смысл?
Chelsi: Rimma пишет: Прописная истина: хочешь изменить мир, начни с себя! Твоя собака - твоя ответственность, а все остальное - просто домыслы...специально ли водитель переехал щенка, или просто не видел, мы никогда не узнаем... конечно, проще начать войну с химерами, чем принять ситуацию и взять ответственность на себя. Не хочу даже диспутировать. Очень грубо! Очень! Nataliya77 Извините, что все в вашей темке.
Nataliya77: батон, Chelsi, огромное спасибо за поддержку! Для Риммы поясняю: когда машина сбила Елисюшку, я начала звонить ветеринару (т.к. с одной стороны, я понимала, что с такой кровопотерей и травмой собака жить не может; а с другой стороны, я боялась, что щенок в обмороке, впал в кому, но всё ещё жив и ему надо оказывать медицинскую помощь) - ветеринар приехала и подтвердила факт смерти собаки; также я позвонила в клуб, чтобы сообщить о случившемся. В клубе мне сказали, что нужно в обязательном порядке вызвать милицию. Дальше всё пошло по тому порядку, который регламентируется законом: оформление ДТП, вскрытие, кинологическая экспертиза и т.д. Кинологическая экспертиза делается обязательно, т.к. погибло породистое животное. В материалах следствия есть копии метрики щенка, документов на микрочип, ветпаспорта и т.д. А кинологическая экспертиза подтверждает все те документы, которые я предъявила. Вот и всё. Таков порядок.
Nataliya77: Rimma, да, в кинологической экспертизе указали приблизительную стоимость щенка. Но её не могли не указать. Этот документ должен содержать в себе подобную информацию. А теперь подумайте - с кого я буду взымать эту сумму? С милиции? С ГСО? С Кернеса? С Попова (он тоже учредитель)? Это - просто смешно и, в данной ситуации, действительно оскорбительно. К тому же, я не знаю номер машины (не смогла его увидеть в той ситуации: слишком быстро всё произошло); у меня нет свидетелей. Я просто уверенна, что кто-то из соседей был на балконе, всё видел - но людям не до того. Им не нужны лишние хлопоты. Что я докажу??? В лучшем случае, меня выслушает Кернес и даст нагоняй руководителям агентства. Ещё можно попросить поставить во дворе лежачие полицейские - тогда в любом случае водитель будет вынужден смотреть на дорогу и притормаживать. Вот такую выгоду я могу поиметь со всего этого. И мне просто интересно. Безусловно, Римма, вы считаете себя очень опытным собаководом. Но, никто не застрахован от ошибок и несчастных случаев. У меня собаки живут с 1993 года (я говорю о тех собаках, которых я вырастила и воспитала сама, без помощи родителей). В 1993 году мне подарили бельгийскую малинуа, которая у меня прожила 13 лет. Подарил очень известный в Харькове человек (политик). К сожалению, он умер. Наши харьковские кинологи считают, что малинуа появились в Харькове только с 2008 года. Считают, что порода - сложная, агрессивная. Но этом нет так. Не дай Бог, конечно. Но если бы сбили вашу собаку? Сбили бы нагло, во дворе. Вы бы ничего не делали? Никуда бы не обращались? А вы своих собак всегда водите на поводке? Сколько видела фото ваших собак, они, как правило, без поводка. А такие водители могут ездить где угодно - даже в тех местах, где вы на 100% уверенны, что вы и ваша собака находитесь в безопасности.
spring: Я думаю что такая ситуация могла случиться (не дай бог )с каждым...невозможно предусмотреть все....Просто у вас в больших городах все как то по другому...Например ,когда у меня умерла Молличка,я даже и не подумала что нужно делать вскрытие,у нас слава богу хоть ветеринары есть,но они на дом не ходят,нужно идти к ним,но не ренгена ни узи для собак нет,а нужно проситься на ренген в человеческую больницу.А кто делает вскрытие?Молличка умерла в 11 вечера и где бы она была до вскрытия,мы бы сидели рыдали до утра,а утром не имея машины ,на маршрутке с мертвой собачкой ,ехали бы узнать кто согласиться сделать вскрытие?А зачем сообщать в клуб ,что собака умерла?Клуб вам помогает,в выяснении ситуации?
Nataliya77: А кто делает вскрытие?Молличка умерла в 11 вечера и где бы она была до вскрытия,мы бы сидели рыдали до утра,а утром не имея машины ,на маршрутке с мертвой собачкой ,ехали бы узнать кто согласиться сделать вскрытие? У нас в Харькове есть зооветакадемия (кафедра патанатомии, судебной экспертизы) - там и проводят вскрытие. Вскрытие - это всегда тяжело. У нас тоже нет машины. Академия находится далеко от нас. Поэтому брали такси. Ехать пришлось, практически, наобум, т.к. на кафедре был обрыв связи, а зав. кафедрой был в загранкомандировке (нам это потом сказали) - оба телефона не отвечали. Но у нас не было другого выхода. А зачем сообщать в клуб ,что собака умерла?Клуб вам помогает,в выяснении ситуации? В нашем клубе, принято сообщать о смерти собаки. К тому же, умерла не пожилая собака, а щенок.
Елена: Nataliya77 пишет: . У нас тоже нет машины. В этой ситуации ЭТО очень важно!!! Я не оправдываю водителя ,но все же... Мне иногда приходится садиться за руль в темное время суток ( терпеть не могу ... ) На наших дорогах ,подъездных путях -видимость-0 Больше всего боюсь ехать по селам и возле домом... ОсООбено люблю велосипедистов без габаритов честное слово сбавляю скорость иногда до 20 и все равно всегда неожиданно появляется кто нибудь на обочине ,а маленького ,черненького щеночка ,реально невозможно увидеть!!!! Еще раз повторюсь ,я не оправдываю водителя ,но и с вас вины не снимаю....Мы в ответе за тех,кого приручили...банально ,но ЭТО так!!! Мне очень жаль малыша !!!!! И дорогие мамочки и человеческих детенышей и других берегите своих детей!!!!!!
Nataliya77: У нас около подъезда горит очень яркая светодиодная лампа, которая не только освещает место около подъезда, но и дорогу и часть двора. Видимость, как днём. Эта лампа горела и в момент происшествия. Елисюшка был бежевым, возраст 8 месяцев, вес около 9 кг. Водитель прекрасно его видел.
Oxana: Nataliya77 Вам все искренне посочувствовали, когда случилась трагедия со щенком. Но, то что вы развиваете дальше из этого , ни в какие рамки не лезет. Вы обвиняете кого угодно (водитедя, охранную фирму, мера), только не себя в гибели щенка!!! В первую очередь Вы нарушили правила выгула собак (и это вам намекали несколько раз в мягкой форме). Только мы несем ответственность перед собой за здоровье и жизнь наших питомцев. Интересно, какое наказание вы предполагали для водителя? Штраф, компенсацию за потерю породного животного, увольнение или заключение? Вот нашла интересную стать Які варіанти у водія, якщо він збив на дорозі тварину? "Господарські" тварини і юридичні наслідки Тут все дещо складніше. Відповідно до Законів України, домашні тварини є приватною власністю, і зіткнення з ними спричиняє за собою юридичні наслідки. Отже, слід: Зупиниться, перевірити стан тварини. Якщо наслідки зіткнення фатальні - проявити співчуття до хазяїна, запропонувати допомогу. Якщо тварина отримала травми - разом з хазяїном терміново везти його у ветеринарну клініку, запропонувати свою допомогу і матеріальну підтримку. Треба пам'ятати, що тварина - є приватною власністю(якщо хазяїн зуміє це довести). І тут, відкинувши у бік емоції, треба розглянути декілька варіантів. Варіант 1 Сторони домовляються полюбовно - водій платить хазяїну тварини, або хазяїн платить за пошкоджений автомобіль, обоє про всяк випадок підписують розписку про відсутність претензій один до одного. На цьому -все. Варіант 2 Водій має право пред'явити позов по відношенню до власника тварини за знищення або ушкодження особистого майна. Треба пам'ятати, що відповідно до Закону України, вигул собак без поводка і намордника(окрім спеціально відведених місць, якими дорога не є) заборонений. Тому якщо хазяїн вигулював собаку без поводка, і вона кинулася під колеса авто - це пряма провина хазяїна собаки(він порушив правила змісту собак і котів). Якщо йдеться про великих тварин(коровах, вівцях і тому подібне) - читаємо пункт 7 Правил Дорожнього Руху : переганяти тварин по дорозі можна тільки у світлий час доби, як можна ближче до правого краю проїжджої частини, не можна залишати тварин без нагляду і выпасать край дороги. Порушення цих правил, що в результаті привело до ДТП, - прямий привід подати до суду. Іншими словами, якщо водій знаходить необхідним відновити авто за рахунок власника тварини, процедура наступна: ДАІ, оформлення ДТП, позов і суд з власником тварини. У свою чергу, власник тварини може подати зустрічний позов про відшкодування морального і матеріального збитку, наполягаючи на тому, що тварина вирвалася випадково. Варіант 3 Хазяїн тварини має право пред'явити позов по відношенню до власника автомобіля за знищення або ушкодження особистого майна. І прикласти до нього укладення ветеринара про стан тварини, характер ушкоджень, чеки з ветклініки, що підтверджують матеріальні витрати на лікування тварини і додати до цього відшкодування матеріального збитку, витрати на придбання, зміст, дресирування. Звичайно, при цьому хазяїн тварини має бути упевнений в тому, що він не порушив правил змісту або переміщення тварин. Який з варіантів прийнятніший - нехай підкаже совість. Полная версия http://vkurse.ua/ua/technology/esli-sbit-sobaku.html Nataliya77 пишет: У нас около подъезда горит очень яркая светодиодная лампа, которая не только освещает место около подъезда, но и дорогу и часть двора. Видимость, как днём. Эта лампа горела и в момент происшествия. Елисюшка был бежевым, возраст 8 месяцев, вес около 9 кг. Водитель прекрасно его видел. Вы же тоже видели машину, почему не приняли меры и не взяли собаку на поводок? Мало ли сколько придурков на дороге, ездят за рулем или ходят.
Nataliya77: Oxana, а что я из этого развиваю? Ещё в своём первом посте я признала свою вину. Статью Вы добавили очень полезную - спасибо. Я прекрасно понимаю, что вы пришли в эту темку поддержать Римму - ведь она является заводчиком вашей собаки. В общем, Римма - большое вам спасибо за ваше отношение ко мне и моим собакам. Очень надеюсь, что когда-то так отнесутся и к вам. Ведь, как правило, то что мы делаем - к нам же и возвращается. А ещё я заметила, когда Римма сама не знает что ответить (ведь я ей задала вполне понятные вопросы), она тут же обращается к "помощи зала" в лице владельцев своих выпускников и друзей. Ведь толпой бить - оно сподручнее. А одной - сил не хватает и страшно.
Nataliya77: Девочки, Baton, Chelsi, Spring, anny 1931, Оксана, Оксана П, Zolotce, Nura, okinava, Белоснежка, Анастасия, Елена, ShuWil, Verhosan, Тома77, Галико, Yena, Keshik, Ирэн, большое спасибо за ваше сочувствие и поддержку! Они мне действительно были нужны. Извините, но дальше я не буду оповещать о том как развиваются события в виду нетерпимости (и огромной личной неприязни) отдельных участников форума. Тему можно закрывать.
Rimma: Nataliya77, у вас есть желание поговорить в этой теме обо мне??? Странное желание... Когда правду слушать неприятно, начинают переходить на личности... Nataliya77 пишет: когда Римма сама не знает что ответить (ведь я ей задала вполне понятные вопросы) Не отвечаю по одной простой причине: я уже ВСЕ и НЕ РАЗ сказала, но вы так и не услышали... А по поводу группы поддержки - просто смешно... Владельцы моих щенков взрослые и умные люди и, слава Богу, имеют СВОИ мозги и СВОЕ мнение. Nataliya77 пишет: А одной - сил не хватает и страшно. Детский сад, ей Богу... Стесняюсь спросить, уж не вас ли я пугаюсь???
Тома77: Rimma пишет: А по поводу группы поддержки - просто смешно... это точно, хотя я тоже могу поддержать Римму, при всем том, что я Вам сочувствую, все это выглядит именно так, как описала Римма, уж очень все грамотно делалось, чтоб не наказать, а получить деньги, объясню со своей точки зрения: если бы я захотела получить за щенка деньги, я сделала бы все тоже самое, что сделали Вы. Если бы я хотела наказать водителя, я бы в тот же день поехала в эту службу охраны (Вы же видели, какая машина), нашла бы водителя, и переехала ему бы ноги. это было бы наказание, а все остальное, это ерунда, потому что если человек - сволочь, с ним надо только его приемами. А теперь более подробно расскажу свою историю, у меня был мопс, его звали Арчи, превеселый и преумнейший, скажу вам, пес. очень послушный (так мне казалось), поэтому гуляли мы с ним без поводка, по красивейшей аллее, вдоль дороги (ну до дороги метров 30), гуляли мы всегда весело, бегали, в доганялки игрались, палочки кидали. но самым любимым развлечением, были все же доганялки. дорога в том месте широкая, по три полосы в одну сторону, разделенные газоном. так вот, в тот злополучный день, по разделительному газону бежал бегун (раньше я такого не видела), и естественно, моя собака, увидев бегуна, рванула к нему, я рванула за ним, водитель первой полосы, нас увидел, водитель второй полосы, конечно же нет, в итоге Арчи ударился о его заднее колесо, я не знаю умер он сразу или нет, но я схватила свою собаку на руки и умоляла водителя, чтоб нас завезли в больницу, нас завезли, врачи видя мое состояние реанимировали уже мертвую собаку, потом уже врач сказал, что собака умерла мгновенно, но вид они делали, что спасают. Я винила бегуна, какого черта бегать там, естественно, через неделю моего заточения, я решила бегуна вычислить, я естественно его там дождалась, все что мне сказал парень, это было: - извините, я не хотел, я просто очень боюсь собак, вот и бегаю по разделительной полосе. вот и все, я поняла, что виновата только я, и никакие деньги мне не помогали забыть, что именно я виновна в смерти своей собаки.
Оксана: Nataliya77 пишет: когда Римма сама не знает что ответить (ведь я ей задала вполне понятные вопросы), она тут же обращается к "помощи зала" в лице владельцев своих выпускников и друзей. Ведь толпой бить - оно сподручнее. А одной - сил не хватает и страшно. ....Тут по моему собираются достаточно умные и самодостаточные люди,и ни кто ни кому не навязывает своё мнение... У меня,например,сложилось мнение что Вы просто пытаетесь найти виноватых не смотря на то что виновата то как раз только Вы....Это мнение у меня сложилось давно и прочно....и ни кто мне его не навязывал... У меня бы ,например,не было бы и мысли звонить в клуб ...и в ДАИ...и делать вскрытие....Я бы была в слезах и рыданиях...и не до клуба бы мне было...похоронила бы любимое создание и отпустила за радугу...А для себя сделала бы соответствующие выводы...Нет.конечно с начала было бы желание проломить голову водителю...но это эмоции и это понятно... P.S.....очень не хотелось флудить в этой теме....очень жаль малыша...простите не сдержалась...
Rimma: Неприятно и неправильно было флудить в разделе "Мемориал" (за что приношу свои извинения автору темы), но разговор зашел уже слишком далеко, поэтому предлагаю продолжить его здесь.
Nura: Наталья,я искренне Вам сочувствую...водитель сволочь,НО: Тайное ощущение собственной вины мы всегда предусмотрительно прикрываем ненавистью, которая облегчает приписывание вины другому.... Я Вас понимаю,разделяю вашу боль,правда,я не знаю,что бы я делала на Вашем месте.....собаку не вернешь,а для этого урода-это очередная сбитая им собака,был бы ЧЕЛОВЕКОМ,остановился бы...а так...у него своя "правда",для него виноваты-ВЫ...и поверте,он найдет кучу оправданий для себя,переложив всю вину на Вас...в общем," палка о двух концах"....
Rimma: Тома77 пишет: если бы я захотела получить за щенка деньги, я сделала бы все тоже самое, что сделали Вы. Так и есть... Парадокс ситуации заключается в том, что, если под колесами погибает дворняга, то никому и в голову не приходит оформить ДТП, и не потому, что дворнягу не жалко и не хочется какого-то возмездия, а потому, что закон рассматривает эту ситуацию только с точки зрения порчи личного имущества граждан, поэтому и возмездием может быть только компенсация. Oxana пишет: Хазяїн тварини має право пред'явити позов по відношенню до власника автомобіля за знищення або ушкодження особистого майна. Для того, чтобы доказать, что собака, как личное имущество гражданина, имела определенную стоимость, и нужна кинологическая экспертиза. Т.е. ни о какой справедливости и изменении мира к лучшему здесь речь не идет... По закону, любой гражданин имеет, в такой ситуации, право на компенсацию. Воспользоваться этим правом или нет - личное дело каждого. Хочу максимально ясно разъяснить свою позицию: я нисколько не осуждаю людей, которые захотели бы этим правом воспользоваться. Люди разные... Просто, лично я очень не люблю, когда меркантильные, по сути, действия прикрывают высокими целями переустройства мира.
Тома77: Rimma пишет: Тома77 пишет: цитата: если бы я захотела получить за щенка деньги, я сделала бы все тоже самое, что сделали Вы. Так и есть... у меня есть знакомый юрист, и мы с ним как-то обсуждали ситуации с охранниками супермаркетов, теперь, когда мне говорят предьявить содержимое сумки (а сумки у меня как правило обьемные))))), я сразу отвечаю: - я конечно предьявить могу, но сразу предупреждаю, если у меня там не окажется ничего вашего, так я вызову скорую помощь, которая зафиксирует у меня кучу симптомов нервного потрясения, и порекомендует мне санаторное лечение, догадайтесь с двух раз, кто мне его оплатит. как правило, все вопросы ко мне отпадают, и сумка им моя уже не нужна. вот и в Вашем случае, Наталья, очень грамотно все сделано, не Вы, убитая горем повезли собаку в клинику, чтобы ее попытались спасти, там где это можно сделать, а просто вызвали ветеринара, чтобы Вам зафиксировали смерть, ну и т.д. Знаете, я Вас не осуждаю, это Ваша работа, Ваша упущенная выгода, просто действительно, как говорит мой папа: не надо путать божий дар, с яичницей. Ни о каком возмездии, в Вашем случае, речь не идет. А чисто по-человечески, мне очень жаль щенка (((
Rimma: Да, чуть не забыла про заданные мне вопросы. Не хотелось отвечать на них в предыдущей теме, а здесь отвечу Nataliya77 пишет: никто не застрахован от ошибок и несчастных случаев. Согласна... Nataliya77 пишет: Не дай Бог, конечно. Но если бы сбили вашу собаку? Сбили бы нагло, во дворе. Вы бы ничего не делали? Никуда бы не обращались? А вы своих собак всегда водите на поводке? Сколько видела фото ваших собак, они, как правило, без поводка. Много лет назад я была в такой ситуации. Во дворе...При хорошем освещении... Возвращалась с прогулки со своей сеттерихой и остановилась на секунду возле подъезда поболтать с соседкой, а собаку с поводка уже отстегнула. Крыся у меня была девочка послушная, без фокусов...Но тут пикнула сигнализация машины, стоящей напротив подъезда, из которой только что вышел мужчина, и Крыся, видимо решив, что это наш папа, радостно понеслась туда, прямо под колеса другой машины... Ее прокатило между колес ... Машина, к счастью, ехала не очень быстро, а видел ли водитель собаку, сказать не могу - я ничего, кроме Крыси, в этот момент не видела... Мне повезло - несмотря на совершенно жуткий ор, Крыся отделалась стрессом и гематомой на боку, на ребрах. Водитель уехал дальше... Для меня эта ситуация стала уроком на всю жизнь... Искать виноватых, обращаться куда-то, мотивируя тем, что на месте собаки мог бы быть и ребенок, у меня и в мыслях не было, потому что, если моя собака, без поводка бегает по дороге, то кто ж мне доктор? А озадачена я была только лечением своей собаки... С тех пор все мои собаки гуляют без поводков только в поле, в парке и внутри микро-района, где рядом только пешеходные тротуары. И это не потому, что я такая идеальная, а потому что ТОТ ор до сих пор стоИт в моих ушах... Nataliya77 пишет: А такие водители могут ездить где угодно - даже в тех местах, где вы на 100% уверенны, что вы и ваша собака находитесь в безопасности. У нас все может быть... Поэтому, у меня нервый тик на звук мотора...
полная версия страницы